Under sommaren fick jag en hel del läst, dock ej Gangsters, som jag fastnade i hela tiden och nu har jag bestämt mig för att lägga den på hyllan ett tag. Bokstavligen. I väntan på att Spill ska dyka upp har jag läst en deckare, Någon sorts frid av Camilla Grebe och Åsa Träff. Jag skulle inte ha valt den alls, om det inte vore för att jag och Camilla gick i samma klass på gymnasiet och jag var såklart nyfiken. Min mamma hade köpt den och när jag såg den hemma hos henne så lånade jag direkt. Men jag är ingen stor deckarläsare, eller rättare sagt, jag gillar en del deckare, men hittills har jag läst fler som jag inte gillar.
Tycker mycket om Arne Dahls böcker om A-gruppen, läser gärna gamla Sjöwall/Wahlöö och är mycket förtjust i Elizabeth George. Jag har läst Stieg Larssons trilogi och det var ju en (eller rättare sagt tre) bladvändare, men inte mycket mer. Förstår inte alls den enorma fascinationen och helt sensationella framgången för Millennium-böckerna. Blev rekommenderad Karin Alvtegens böcker Skam, Skuld och andra en-ords-titlar som jag nu glömt, eller förträngt. För till skillnad från den person som rekommenderade dem så älskade jag dem inte. med betoning på inte. Prövade en Läckberg en gång som man fick gratis i samband med ett tidningsköp och jag var glad över att jag inte behövde betala för boken. Tror att jag läst något av Mari Jungstedt och jag har för mig att jag tyckte det var okej, men jag kan för mitt liv inte minnas vad boken handlade om. Har uppskattat några av Mankells Wallander-böcker.
Det som händer när jag läser de som jag inte fastnat för, är att jag hoppar över de stycken som inte direkt för handlingen framåt. Hjältarna har inte sällan ett komplicerat privatliv och när det ska avhandlas blir det ofta platt, trist och i värsta fall rent dåligt. Då hoppar jag över de styckena tills hjälten börjar lösa gåtan igen eller jaga bovar. Många deckarförfattare går helt enkelt inte iland med personbeskrivningarna och när karaktärerna är platt beskrivna blir de ju aldrig levande, utan mer marionettartade pappfigurer. Så är inte fallet hos Eizabeth George, jag njuter storartat av att läsa om såväl Havers som Lynleys privatliv.
JAg ser mycket fram emot att läsa Spill. Och efter alla fantastiska recensioner är mina förväntnngar skyhöga.
3 kommentarer:
Kan det ha varit så att det fanns en alternativ Gentlemen som du och jag läste i unga år? För det är ju helt sjukt ju att jag liksom du helt har glömt hela underjordshistorien, däremot "minns" att det mesta av historien utspelade sig på golfbanan och att den där middagen åts i lägenheten. Eller har vi vid våra långa litteratursamtal på en tidigare arbetsplats liksom hjärntvättat varandra när vi talat om den här boken? Jag fattar det inte. Men jag älskar ändå Östergren. Det tänker jag benhårt hålla fast vid.
Jag blir glad av att höra att Gentlemen fortfarande är bra, för jag har tänkt läsa om den ganska snart. Jag minns absolut ingenting mer än någon boxningsscen från boken - varken utgrävningar eller golfbanor har fastnat – men jag minns att jag tyckte den var bra när jag var 17 år.
Annars undrar jag om du prövat Nesser. Det låter som om han skulle vara något för dig. Jag tycker En helt annan historia eller Kim Nowak badade aldrig i Gennesarets sjö är hans bästa.
Tack snälla för presenten som kom i min brevlåda idag! Ja, jag hade nästan gett upp hoppet! ;-) Trevlig helg!
Skicka en kommentar